Продвижение статьями || Отзыв || Неудачный опыт использования сервиса рассылки статей SEO-City

14 Ноя 2011 3 Comments

by seoadminin Основы SEO оптимизации, Пресс-релизы / Продвижение статьями Tags: , , , , ,




seocity - неудачный опыт работы с сервисом рассылки статейЕсть такой вид продвижения как “Продвижение статьями и ревьюшками/обзорами“. Примеров такого вида продвижения я думаю вы найдете огромное количество на большинстве блогах(моём в том числе) и тут с какой стороны не посмотри – одни плюсы))

  • во-первых получаете ссылку, в большинстве случаев dofollow и с нужным анкором;
  • во-вторых – посетителей, прочитавших пост и кликнувших на вашу ссылку;
  • а в третьих - уникальный текст и тематичность статьи/поста/сайт-ресурса, который поисковики скорей всего заценят).

Идем дальше… С развитием SEO и поисковых систем начинают появляться разного рода  SEO сервисы автоматизирующие рутинный процесс белого/ручного SEO продвижения, и как раз таки одним из таких сервисов является SEOcity – сервис размещения статей в заграничных(своих) статейниках.

С виду сервис производит довольно хорошее впечатление, потому, полазив немного в FAQ, долго не раздумывая решил его опробовать… да и сайт был как раз подходящий, который нужно было в кратчайшие сроки поднять повыше ;) .

Нн так вот) Заказал проект под ключ, пакет Maximum(1000 каталогов), категория Software стоимостью в 50$.  Указав 3 нужные для продвижения ссылки с вариантами анкоров для каждой ссылки отправил заказ.  SEOCity написали мне статью, пропустили через синонимайзер и разослали по своим каталогам.  Через 3-4 для получил письмо о выполнении заказа, после чего мониторил выдачу и ждал результатов.

И надо ж такому было случиться что уже через 3 дня сайт полностью выпал из выдачи по 70-80%  запросов. Я конечно же расстроен(как никак пол года продвигал), а клиент в кипише… Ну чтож… всякое бывает, решил недельку другую подождать перед тем как делать чтото. Мало ли там алгоритмов у Гугла, видать некоторые сработали и решили немного придавить сайт на время пересчета позиций. Но через две недели, не получив никаких изменений, решил  попробовать привести сайт в чувства закладками да твитами, но и после этого успехов никаких… Решил написать в SEOcity, объяснив ситуацию мне посоветовали подождать еще, мол такое бывает(кто бы сомневался!?!) и скоро пройдет. И вот уже через два месяца, снова отписался в саппорт и попросил убрать статьи и вернуть бабло, на что получил предложение бесплатного VIP пакета для этого сайта, и мол посомтрим че да как там будет. Ну терять мне вроде нечего уже было,  так как клиент отказался от моих услуг, но я решил чисто для себя попробовать… После VIP рассылки сайт начало лихорадить и кидать в выдаче туда сюда… Вообщем то уже положительная тенденция намечалась, но, забегая наперед(по истечении 4х месяцев), скажу что его так до сих пор и лихорадит. Может быть нужны еще ссылки да побольше,а  может  просто парочку но качественных, но факт остается фактом – результаты работы мягко говоря неудовлетворительные.

Давайте все таки рассмотри положительные и негативные моменты работы с SEOcity.

Негативные:

  1. совсем не понравилось, что в конце переписки с поддержкой пошел обычный слив (ребята, йопт, у меня 5 лет опыта работы в тех поддержке, а они мне тут заливают). Необоснованные ссылки на FAQ, повторение одного и того же.  Вот по этой ссылке вы найдете ответ на все проблемы работы с сервисом
    http://seocity.net/index.php?act=faq#garanty
  2. Это копипаст ихних гарантий (см. ссылку выше) “Сервис, который дает “гарантии” в такой сфере, как SEO – заведомо ложный сервис и говорит лишь о его несерьезности. Мы даем Вам Инструмент, а как Вы им воспользуетесь – такой и будет результат.”  ДА с первым я полностью и безоговорочно согласен,НО со вторым категорически нет, и в выводе ниже я расскажу почему.
  3. Возврата денег нет и не будет… чёйта? Любой уважающий себя сервис должен предусмотреть такие варианты событий. Видать много возвратов…
  4. Примеры своих каталогов  в которые размещают статьи не дают(хотя конечно по заголовку статьи я вычислил парочку после рассылки).
  5. Результат категорически не устраивал, и в помощи с его развязкой SEOcity не заинтересованы. В том чтобы доказать мне свою правоту они тоже не заинтересованы.

Положительные:

  1. Сайт выпал из выдачи  уже через 3 дня, значит каталоги таки не совсем уж плохие раз поисковики туда частенько захаживают и чекают новые ссылки.
  2. Есть обратная связь.
  3. Написанная статья мне понравилась.
  4. Флешка прикольная в шапке сайта, поставил рисунком к этому посту)).
  5. В действительности ожидал от сервиса на много больше и до сих пор я все-таки думаю что не все так плохо у них.  Я сам по себе человек справедливый, потому предложил им сделать за их счет рассылку статей для уже моего сайта, который я хорошо знаю, отлично подходивший для эксперементов и за которым слежу, а в ответ получил бублик.

ВЫВОД. И так, как я уже отмечал ранее, с их тезисом “Мы даем Вам Инструмент, а как Вы им воспользуетесь – такой и будет результат”  я категорически не согласен! Поэтому, вся ихняя “гарантия” при работе с заказами кроется медным тазом.  Во-первых, потому что каталоги ваши и я не знаю рядом с каким Г вы размещаете мою статью. Во-вторых,  любой начинающий СЕОошник знает что продвижение должно быть “похожим” на эстественное, а когда за два три дня поисковая система регистрирует около 2х-3х тысяч разного рода анкоров и входящих ссылок на среднестатистический сайт(а может и выше-среднего по популярности), она таки может задуматься “А че за НАХ?”. Ну и в третьих SEOcity не предоставляет достаточного количества рычагов для работы с “Инструментом” (это я про туже длительность рассылки).
Справедливости ради нужно отметить что есть и моя часть вины… Я собирался, но забыл в заметках написать чтоб постили статьи как можно дольше по времени, но как оказалось, в любом случае они бы сделали это за несколько дней, так как нужная мне опция  там не поддерживается.  Ну и вторая ошибка (жадность фраера погубит) это то что я указал размещение трех ссылок на сайт в статье.  Но в любом случае у меня предчувствие что даже указав одну ссылку результат был бы таким же и вряд ли без наглядного эксперемента они мне докажут противоположное.

От таки дела малята))) Но во всем можно найти чтото положительное как для себя так и для других. Вот, например, не было бы проблемы, не было б и этой статьи. К тому же еще не вечер))… вдруг SEOcity, прочитав этот пост, захлестнет волной стыда, укора, и с осознанием своей вины они прибегут ко мне, упадут к моим ногам и скажут “прости Хозяин, вот тебе 50 баксов, сделай еще один эксперимент и докажи что мы не лажа!!! и вот тебе еще 100 баксов как моральный ущерб – купи себе что нибудь”… Ахахах))
Ну а так – пользуйтесь сервисом на свой страх и риск…





Входящие поисковые запросы:

Previous Next

3 Comments (+add yours?)

  1. SeoCity Team
    Ноя 12, 2011 @ 17:17:47

    Прости Хозяин, 50 баксов у тебя уже на балансе, сделай еще один эксперимент и докажи что мы не лажа!!!

    Не науки ради, а советы холопские прими :
    1.В 1 статье 1 ссылка.
    2.Анкоров побольше, идеально 1 к 1
    3.Ссылайся не только на одну страницу, гуггл очень любит размазывание ссылочной массы по сайту – это естественно для него.
    4.Разбавляйте ссылочную массу – гуггл не любит разнообразие.

    p.s.Вы проверяли позиции своего сайта перед написанием статьи? Мы только что проверили, очень интересно, например:
    запрос / рост по позициям
    flash decompilers + 607
    protect flash files +543
    actionscript encrypt + 535
    encrypt flash +677
    flex obfuscation + 588
    и т.д.

  2. seoadmin
    Ноя 13, 2011 @ 13:23:23

    а вот за это спасибо! сегодня или завтра вечерком и поэкспериментирую.

    Да я таки проверял позиции до написания статьи, но дело в том что до рассылки например flash decompilers были в топ-10 (или даже топ-5), а сейчас 58 -е место и в поиске не та страница которую я какбы продвигал. Потому есть такое мнение что ту страницу Гугл решил не промоутить.

    Но это уже дело прошлого) У меня есть англоязычный сайт по фотоделу) вот тут то и оторвемся)

  3. Master Max
    Ноя 28, 2011 @ 04:37:48

    Я навичёк в сео и тоже лажанулся.
    Сайту 2 месяца, шёл медленно, но уверенно в топ. Неделю назад вылетел из выдачи по 2 главным запросам. Я тоже прогонял в сеосити, но не думаю что в моём случае в этом была причина. У них прогонял за 1.5 месяца до вылета, поэтому думаю причина в моих дальнейших ошибках.
    После этого ещё делал:
    - 2 прогона у буржуев по паблик директориям статей, 2-3 тыс. штук всего. (сайты оказались полное Г, половина сайтов не в индексе, либо каспер их блокирует). Ещё моя ошибка что использовал один анкор для прогонов.
    - Один прогон по твайту на 500 ссылок. (использовал 47 анкоров, думаю нужно было больше)
    Вывод, не использовать частные прогоны в неизвестные паблик каталоги. Использовать больше анкоров.

    ЗЫ. Дописал коментарий и проверил свой сайт, он опять в выдаче! Вчера были проставлены ссылки с главным ключевиком на одном трастовом форуме, 15 постов с ПР4-5, дуфолоу. Может они с играли. Кеш постов в гугле недельной давности. Вопрос дата кеша страницы это тоже самое что и дата переиндексации сраниц гуглеботом?

Leave a Reply